한국의 보청기: 비용, 옵션, 그리고 가격에 영향을 주는 것들

요약

한국에서 보청기는 청각 장애가 있는 개인의 의사소통과 삶의 질을 향상시키기 위해 설계된 의료 필수 장치입니다. 1997년부터 한국 정부는 등록된 청각 장애인에게 보청기 비용의 일부를 보조하고 있으며, 5년마다 부분적인 환급을 제공하여 경제성과 접근성을 높이고 있습니다. 이러한 노력과 1989년부터 국민건강보험제도(NHIS)의 보장에도 불구하고, 보청기 채택률은 상대적으로 낮아 중등도에서 심각한 청각 손실을 가진 사람들 중 약 12.6%만이 정기적으로 이 장치를 사용하고 있으며, 이는 다른 많은 국가들에 비해 뒤처진 수치입니다.
보청기의 비용은 한국뿐만 아니라 전 세계적으로 주요 장벽입니다. 맞춤형 보청기 한 쌍의 가격은 일반적으로 $2,200에서 $7,000 사이이며, 2021년에는 평균 비용이 약 $4,860으로 보고되었습니다. 국내 시장은 제한된 수의 제조업체가 지배하고 있어 경쟁이 제한되고 가격이 높게 유지되고 있습니다. 정부 보조금, 보험 보장, 복지 정책은 이러한 비용을 완화하는 데 중요한 역할을 하지만, 재정적 부담과 사회적 낙인은 더 넓은 채택을 제한하고 있습니다.
기술 발전으로 충전식 배터리, 고급 음향 처리, “자신의 목소리” 기술과 같은 기능이 도입되었지만, 브랜드와 가격에 따라 가용성이 다릅니다. 한국의 청각 건강 관리 시스템은 훈련된 청각학자와 이비인후과(ENT) 전문가에 의존하며, 이들은 철저한 청각 평가를 수행하고 보청기 적합 및 유지 관리를 감독합니다. 그러나 인구 10만 명당 약 0.5명의 청각학자와 서비스 제공자의 분열은 효과적인 보청기 제공에 지속적인 도전 과제를 제시합니다.
이러한 장벽에도 불구하고, 보청기는 청력 개선을 넘어 사용자 간의 사회적 고립과 우울증 감소에 이르는 혜택을 제공하는 비용 효과적인 개입으로 남아 있습니다. 지속적인 정부 지원, 경쟁 증가 및 비용 절감을 위한 시장 개혁, 기술 혁신, 강화된 전문 서비스는 한국에서 보청기의 접근성과 활용에 영향을 미치는 주요 요소입니다.

보청기 개요

보청기는 청각 장애가 있는 개인의 의사소통과 삶의 질을 향상시키기 위해 설계된 필수 의료 장치입니다. 한국에서는 1997년부터 정부가 보청기를 보조하고 있으며, 5년마다 부분적인 비용 보장을 허용하여 환자의 접근성을 높이고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 보청기 사용의 국가적 유병률은 상대적으로 낮으며, 중등도에서 심각한 청각 손실을 가진 개인 중 약 12.6%만이 이 장치를 사용하고 있으며, 이는 다른 국가의 채택률에 비해 낮은 수치입니다. 보청기의 비용은 전 세계적으로 그리고 한국에서도 채택의 중요한 장벽입니다. 2014년에는 맞춤형 보청기 한 쌍의 평균 비용이 $2,200에서 $7,000 사이였으며, 2021년 소비자 보고서에 따르면 평균 가격이 약 $4,860으로 나타났습니다. 시장은 제한된 수의 제조업체가 지배하고 있어 높은 가격과 경쟁 제한을 초래합니다. 보험 보장과 정부 보조금은 사용자의 본인 부담 비용을 줄여 보청기 채택을 촉진하는 데 중요한 역할을 합니다.
기술 발전은 충전식 배터리, 개선된 음향 처리, “자신의 목소리” 기술과 같은 전문 기능을 갖춘 다양한 모델의 개발로 이어졌지만, 이러한 기능의 가용성은 브랜드와 가격대에 따라 다릅니다. 국제 디지털 보청기 측정을 위한 국제 표준(ISMADHA) 그룹이 개발 중인 국제 표준은 복잡한 테스트 자극인 국제 음성 테스트 신호(ISTS)와 같은 장치를 사용하여 장치의 안전성, 성능 및 일관된 측정을 보장하는 것을 목표로 합니다.
한국에서 청각 장애의 전문 관리는 이비인후과(ENT) 전문가와 청각학자에 의해 이루어집니다. ENT 전문가는 귀 질환의 의학적 및 외과적 치료, 청력 평가 및 보청기 적합을 포함한 기술을 보유하고 있습니다. 2022년 기준으로, 한국에는 약 475명의 청각학자가 있으며, 이는 인구 10만 명당 0.5명의 비율에 해당하며, 청각 관리 서비스를 강화하기 위한 지속적인 노력을 반영합니다.
비용과 낮은 채택률의 도전에도 불구하고, 보청기는 청각 장애인을 재활하는 비용 효과적인 전략으로 남아 있으며, 의사소통 개선, 사회적 고립 예방, 청각 관련 우울증 감소에 이르는 혜택을 제공합니다. 지속적인 정부 지원, 기술 발전, 전문 관리 인프라는 한국에서 보청기의 접근성과 활용에 영향을 미치는 중요한 요소입니다.

한국의 보청기 시장

한국의 보청기 시장은 정부 정책, 인구 변화, 시장 역학에 의해 주목할 만한 성장을 경험했습니다. 1989년부터 모든 한국인은 국민건강보험제도(NHIS)의 보장을 받았으며, 이는 종합적인 청력 평가를 거친 후 공식적으로 “청각 장애인”으로 등록된 개인에게 보청기에 대한 부분 보조금을 제공합니다. 이 보험 보장은 보청기 접근을 용이하게 하는 데 중요한 역할을 하지만, 채택률은 다른 국가에 비해 상대적으로 낮습니다.
한국의 보청기 채택률은 역사적으로 제한적이었으며, 이전 연구에서는 획득 및 정기 사용률이 각각 17.4%와 12.6%로 보고되었습니다. 식별된 주요 장벽은 사용의 불편함, 높은 구매 및 유지 비용, 보청기 사용자에 대한 사회적 낙인입니다. 이러한 도전에도 불구하고, 채택은 인지적 이점과 치료되지 않은 청력 손실의 사회적 비용 감소 가능성과 관련이 있으며, 이는 현재 사용 추세와 영향을 미치는 요인에 대한 추가 조사를 촉발했습니다.
한국의 보청기 시장 성장률은 8.5%로 보고되었으며, 이는 중국(18.3%), 독일(10.3%), 프랑스(9.1%)에 이어 세계에서 네 번째로 높은 수치입니다. 이 성장은 노인 인구의 증가와 정부 보조 정책에 의해 지원되지만, 신생아 청력 검사 및 보청기 지원을 넘어선 전용 노인 청력 관리(EHC) 정책은 부족합니다. 한국보건산업진흥원의 분석은 아동, 노인, 장애, 구강 건강, 정신 건강, 한약 부문을 포괄하는 광범위한 복지 정책의 맥락에서 이 성장 추세를 강조하며, 청력 건강에 대한 증가하지만 여전히 전문화된 초점을 나타냅니다.
시장 구조 측면에서, 한국은 Oticon, Phonak, ReSound, Widex와 같은 최소한 17개의 처방 브랜드를 포함하여 국내 및 국제 제조업체를 포함한 다양한 보청기 브랜드를 보유하고 있습니다. 진화하는 규제 환경과 기술 발전은 시장을 계속 형성하고 있으며, 정책 효과의 지속적인 평가와 보청기 접근성과 경제성을 향상시키기 위한 노력이 계속되고 있습니다.

한국의 보청기 비용

한국에서 보청기의 비용은 정부 보조금, 시장 역학, 보험 보장 등 여러 요인에 의해 영향을 받습니다. 1997년, 한국 정부는 청각 장애가 있는 개인을 위해 보청기 가격의 일부를 보조하기 시작했으며, 초기에는 장치당 $200을 보장했습니다. 이 환급은 2005년에 $300으로 증가했으며, 2015년에는 $1,000로 추가 인상되어 채택을 장려하고 재정적 부담을 완화했습니다.
이러한 보조금에도 불구하고, 보청기의 전체 가격은 여전히 높습니다. 한국의 보청기 시장은 제한된 수의 제조업체가 지배하고 있어 높은 가격을 유지하며 채택에 상당한 장벽을 제시합니다. 1989년부터 모든 시민을 보장해 온 한국의 국민건강보험제도(NHIS)를 통한 보험 보장은 철저한 청각 평가 후 공식적으로 청각 장애인으로 등록된 개인에게 부분 보조금을 제공하여 보청기 채택을 용이하게 하는 데 중요한 역할을 합니다.
그럼에도 불구하고, 한국에서 보청기 채택률은 상대적으로 낮습니다. 인구 연구에 따르면, 양측 중등도에서 심각한 청각 손실을 가진 개인 중 17.4%만이 보청기를 구매했으며, 이 중 약 73%가 정기적으로 장치를 사용했습니다. 이는 보청기 접근을 지원하기 위한 정부의 노력에도 불구하고 진단, 관리, 경제성에서의 지속적인 도전 과제를 강조합니다.
비교적으로, 보청기의 높은 비용과 제한된 보험 보장은 전 세계적인 문제입니다. 예를 들어, 미국에서는 보청기의 평균 번들 비용이 약 $2,500이며, 청각 손실이 있는 미국인의 4분의 3이 이러한 장치를 감당할 수 없습니다. 이러한 유사점은 한국 및 그 외 지역에서 경제성과 채택률을 개선하기 위한 지속적인 정책 개입과 시장 개혁의 중요성을 강조합니다.

정부 보조금 및 보험 지원

한국에서 정부 보조금과 보험 보장은 청각 장애가 있는 개인의 보청기 채택을 촉진하는 데 중요한 역할을 합니다. 1989년부터 국민건강보험(NHI) 시스템은 등록된 청각 장애인에게 보청기를 제공했지만, 초기 지원은 수요를 충족하기에 충분하지 않았습니다. 이를 해결하기 위해 1997년에 확장된 보청기 보조금 프로그램이 도입되어 5년마다 구매한 보청기에 대해 약 $200의 부분 환급을 제공했습니다.
이러한 보조금은 환자의 재정적 부담을 줄여 보청기 구매를 장려하기 위한 복지 지급금으로 기능합니다. 이러한 노력에도 불구하고, 한국의 보청기 시장은 제한된 수의 회사가 지배하고 있어 상대적으로 높은 가격이 여전히 채택의 주요 장벽으로 남아 있습니다. 결과적으로, 보험 보장과 정부 보조금은 청각 장애인 인구의 보청기 사용을 증가시키는 주요 동인으로 인식됩니다.
복지 제공에 대한 데이터는 한국 정부의 보청기 비용 지원이 연구된 지수 기간 동안 보청기 채택률의 상승 추세에 기여했음을 보여줍니다. 이는 보조금 및 보험 보장을 통한 지속적인 정부 개입이 보청기 접근성을 개선하는 데 필수적임을 나타냅니다. 보청기 보조금 프로그램은 여러 정부 지원 기관의 보조금을 받는 국민건강보험공단(NHIS) 산하의 한국 청각 빅데이터 센터(KHBC)와 같은 기관과 협력하여 관리됩니다.

유통 채널 및 조달 방법

한국에서 보청기는 소규모 개인 판매업체부터 대형 체인 소매 클리닉에 이르기까지 다양한 채널을 통해 유통되며, 이는 사용자의 접근성과 편리성을 개선하기 위한 다각화된 시장을 반영합니다. 이러한 소매 클리닉은 규모와 서비스 제공 측면에서 다양하며, 개별 전문 매장부터 백화점에 위치한 대형 매장까지 포괄합니다. 특히 대형 소매 클리닉은 규모의 경제를 통해 비용을 절감하고 고객 접근성을 향상시킬 수 있는 이점을 누리고 있습니다.
한국에서 보청기 조달은 특히 의료 기기의 수입 및 인증과 관련하여 규제된 과정을 포함합니다. 한국 시장에 진입하려는 외국 제조업체는 여러 수입업자가 있는 경우 각각의 수입업자에 대해 한국 우수 제조 관리 기준(KGMP) 인증을 받아야 하며, 일반적으로 가장 높은 등급의 제품을 제공하는 제조업체에 대해 최소한 한 번의 현장 검사가 수행됩니다. 다른 제조업체는 제출된 품질 관리 시스템 파일을 기반으로 문서 평가를 받는 경우가 많습니다. 한국의 규제 기관인 식품의약품안전처(MFDS)는 의료 기기를 네 가지 위험 기반 범주로 분류하고 27개 기기 범주에 걸쳐 품질 관리 시스템 표준 준수를 요구합니다.
공공 보험 프로그램도 조달 방법에 영향을 미칩니다. 한국의 국민건강보험(NHI)은 등록된 청각 장애인에게 보청기를 보조하여 채택을 장려하기 위해 부분 환급을 제공합니다. 1997년부터 이러한 보조금은 보청기 구매와 관련된 비용 부담을 완화하여 환자가 공인 유통업체 및 클리닉을 통해 이러한 장치를 획득할 수 있도록 지원했습니다.
호주, 네덜란드, 영국과 같은 다른 국가에서는 공공 보험이 인증된 소매 클리닉이나 자격을 갖춘 제공업체에게 보청기 배급을 위탁하는 반면, 한국의 시스템은 유사하게 공공 보조금과 민간 소매점을 혼합하여 유통 및 접근성을 최적화합니다. 공공 자금과 민간 소매 채널의 통합은 한국에서 보청기 조달 환경을 형성하는 데 중요한 역할을 합니다.
또한, 자격을 갖춘 청각학자와 이비인후과 전문의는 청각기 적합에서 청력 평가에 이르는 서비스를 제공하여 유통 생태계에 필수적인 역할을 합니다. 2022년 기준으로, 한국에는 약 475명의 청각학자가 있으며, 이는 인구 10만 명당 0.5명의 비율을 나타내며, 이는 보청기 유통 및 조달을 둘러싼 전문적 틀을 지원합니다.

규제 프레임워크 및 승인 절차

한국에서 보청기의 규제 및 승인은 식품의약품안전처(MFDS)의 관할 하에 있으며, 이전에는 한국식품의약품안전청(KFDA)으로 알려졌습니다. MFDS는 식품, 의약품, 화장품, 한약, 의료 기기, 보청기를 포함한 공중 보건을 보호하기 위해 안전성과 품질을 보장하는 책임을 맡고 있습니다. 한국 시장을 목표로 하는 의료 기기는 MFDS가 정한 특정 기준 및 요구 사항을 준수하여 안전성과 성능을 보장해야 합니다.
보청기 승인 절차는 MFDS에 제품 승인 신청서를 제출하는 것으로 시작하여 여러 중요한 단계를 포함합니다. 이 작업은 일반적으로 외국 제조업체를 대신하여 수입 및 계약 회사(ICC) 또는 한국 라이센스 보유자(KLH)가 처리합니다. ICC 또는 KLH는 한국 라벨링 규정을 준수하고, 이상 반응 보고가 적절히 수행되며, 사후 시장 감시 의무가 이행되도록 보장합니다.
제품 승인 외에도 제조업체는 MFDS 표준에 따라 생산 및 품질 관리 시스템이 준수됨을 확인하기 위해 한국 우수 제조 관리 기준(KGMP) 인증을 받아야 합니다. KGMP 인증은 3년 동안 유효하며 이후 갱신이 필요합니다. 이 인증 과정은 MFDS 또는 공인된 제3자 기관에 의해 수행되는 현장 감사가 포함됩니다. 중요한 것은 KGMP 인증이 한국에서 제품에 대한 책임을 지는 한국 라이센스 보유자와 연결되어 있어 규제 준수에서 현지 대표의 역할을 더욱 강조합니다.
한국의 규제 프레임워크는 승인 절차, 품질 보증, 사후 시장 감시에 중점을 둔 다른 국제 시스템과 유사점을 공유하지만, 한국 시장에 고유한 절차 및 문서 요구 사항을 유지합니다. 이러한 규정을 이해하고 탐색하는 것은 한국의 보청기 시장에 진입하거나 확장하려는 제조업체와 유통업체에게 필수적이며, 준수를 보장하고 적시 시장 접근을 용이하게 합니다.

임상 기준 및 청각 평가

한국에서 청각 장애의 임상 진단은 이비인후과 전문의에 의해 수행되는 일련의 청각 평가를 통해 엄격하게 결정됩니다. 평가 과정에는 일반적으로 세 번 이상의 순음 청력 검사, 단어 인식 점수, 청각 뇌간 반응 테스트가 포함됩니다. 공식적으로 청각 장애인으로 인정받으려면 환자는 이비인후과 전문의가 발급한 청력 손실 증명서를 받아야 하며, 이는 정부 소속 이비인후과 전문의 두 명에 의해 검토됩니다.
한국 국민건강보험공단(NHIS) 데이터베이스의 사용은 2010년부터 2020년까지 청력 손실 유병률과 보청기 채택 추세에 대한 포괄적인 분석을 가능하게 했습니다. 이 데이터셋은 연도, 성별, 연령 그룹별로 세분화된 청력 손실 치료 환자에 대한 자세한 정보를 제공합니다. 엄격한 기준과 문서 요구 사항은 임상 및 정책 관련 목적 모두에 대해 청각 장애 분류가 일관되고 신뢰할 수 있도록 보장합니다.
한국의 청각 평가는 또한 숙련된 청각학자와 이비인후과 전문의에 의해 수행되는 고급 진단 기술인 고막 측정, 이음향 방출, 청각 지속 상태 반응, 청각 뇌간 반응 측정을 포함합니다. 2022년 기준으로 한국에는 약 475명의 청각학자가 있으며, 이들은 이러한 진단 도구뿐만 아니라 보청기 적합, 청각-언어 치료, 언어 치료, 보청기 사용 상담에 대한 광범위한 훈련을 받습니다.
진단 및 재활 서비스의 가용성에도 불구하고, 보청기 채택은 최적화되지 않았습니다. 연구에 따르면, 중등도에서 심각한 양측 청력 손실을 가진 개인 중 일부만이 보청기를 획득하며, 그 중 일부만이 정기적으로 사용합니다. 이는 인증뿐만 아니라 보청기 제공 및 보조금 정책을 안내하기 위한 정확한 청각 평가와 적절한 임상 기준의 중요성을 강조합니다.

보청기 선택 및 처방

한국에서 보청기의 선택 및 처방은 잘 확립된 교육 및 전문 프레임워크에 의해 지원되는 다학문적 접근을 포함합니다. 청각학자와 이비인후과(ENT) 전문가는 청력 손실 및 재활의 다양한 측면을 다루기 위해 맞춤화된 독특하지만 중첩되는 기술 세트를 가지고 이 과정에서 중요한 역할을 합니다. 청각학자는 청력 평가, 보청기 적합, 이어몰드 준비, 청각 치료, 보청기 사용 상담 등 다양한 역량을 갖추고 훈련을 받습니다. ENT 전문가는 귀 질환의 의학적 및 외과적 관리, 인공 와우 이식, 진단 절차로 이러한 기술을 보완합니다.
국가는 청각학자 훈련을 위한 구조화된 시스템을 유지하고 있으며, 6개의 대학이 관련 프로그램을 제공하며 매년 약 210명의 자격을 갖춘 청각학자를 배출합니다. 2022년 기준으로, 한국에는 약 475명의 청각학자가 활동하고 있으며, 이는 인구 10만 명당 0.5명의 비율에 해당합니다. 또한, 보청기 및 이어몰드 기술자는 최소 2년의 정식 교육을 받아 장치 적합 및 유지 관리에서 높은 기준을 보장합니다. 현재,

유지 관리, 사후 관리 및 사용자 지원

유지 관리와 사후 관리는 보청기의 장기적인 효과와 안전성을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 일본과 같은 국가에서는 포괄적인 규제 프레임워크가 보청기와 관련된 이상 반응을 모니터링하기 위한 지속적인 사후 시장 감시를 의무화하여 안전 문제에 신속하게 대응하고 장치의 수명 주기 동안 초기 품질 기준을 지속적으로 준수하도록 보장합니다. 이러한 세부적인 규제 감독은 시장 진입 시간과 비용을 증가시킬 수 있지만, 장치의 신뢰성과 사용자 안전에 크게 기여합니다.
한국 및 공공 보험 프로그램이 확립된 다른 국가의 맥락에서, 사용자 지원은 종종 공인 서비스 제공업체 및 소매 클리닉의 가용성과 연결됩니다. 이러한 클리닉은 보청기에 대한 접근을 용이하게 할 뿐만 아니라 필수 유지 관리 및 적합 서비스를 제공하여 사용자 만족도와 준수를 향상시킵니다. 연구에 따르면, 전문 센터에서 첫 보청기 상담을 받은 개인은 보청기를 채택할 가능성이 더 높으며, 이는 의사 결정 및 조정 과정에서 전문 지원의 중요성을 강조합니다.
또한, 정부 보조금 및 환급 정책은 보청기 채택 및 지속적인 사용에 강력한 영향을 미칩니다. 1997년부터 5년마다 보청기 비용의 일부를 보조해 온 한국에서는 재정 지원이 $2,200에서 $7,000 사이의 장치의 높은 가격과 관련된 장벽을 줄이는 데 도움이 됩니다. 이러한 재정 지원은 접근 가능한 사후 관리 서비스와 결합되어 보청기의 채택 및 지속적인 사용을 개선하는 데 기여합니다.

한국에서 보청기 채택의 도전과 장벽

한국에서 보청기 채택은 정부의 비용 보조 노력에도 불구하고 여러 중요한 도전과 장벽에 직면해 있습니다. 주요 장애물 중 하나는 보청기의 높은 가격으로, 이는 제한된 수의 회사가 지배하는 시장에 크게 영향을 받습니다. 이러한 독점적 환경은 가격을 높게 유지하여 많은 잠재적 사용자에게 보청기를 감당할 수 없게 만들고 채택의 첫 번째 장벽으로 작용합니다.
보험 보장은 보청기 사용을 촉진하는 데 중요한 역할을 하며, 1997년부터 5년마다 보청기 비용의 일부를 보조해 온 한국 정부의 보조금 프로그램이 그 예입니다. 그러나 이러한 보조금과 2015년 약 $1,000로의 인상에도 불구하고, 재정적 부담은 여전히 많은 청각 손실 개인에게 억제 요인으로 남아 있습니다.
비용 외에도 문화적 및 사회적 요인은 한국에서 낮은 보청기 사용률에 크게 기여합니다. 일상 생활에서 청각의 중요성을 과소평가하는 문화적 태도와 보청기를 착용하는 것에 대한 낙인은 많은 사람들이 이러한 장치를 찾거나 일관되게 사용하는 것을 방해합니다. 부정적인 믿음, 보청기 사용에 대한 부적절한 안내, 인식된 청각 장애의 부족은 이 문제를 더욱 악화시킵니다. 이러한 낙인은 청력 손실 및 보청기의 이점에 대한 일반적인 인식 부족 및 교육 부족과 결합되어 재정적 지원이 제공될 때조차도 채택을 방해합니다.
청각 건강 관리 서비스에 대한 접근성은 채택에 영향을 미치는 또 다른 요인입니다. 한국은 무료 청력 검사와 같은 아웃리치 서비스를 제공하고 청각학자 및 언어 치료사와 같은 전문가를 위한 잘 확립된 훈련 지침을 제공하지만, 환자는 점점 더 다양한 소매 클리닉에서 보청기를 찾고 있습니다. 이러한 클리닉은 소규모 개인 판매업체부터 대형 체인에 이르기까지 다양하여 더 편리하고 다양한 옵션을 제공합니다. 그러나 서비스의 분열과 제공업체 품질의 변동성은 보청기 사용의 효과와 만족도에 영향을 미칠 수 있습니다.

미래 동향 및 개발

한국의 보청기 미래 환경은 정책, 기술, 시장 역학을 포함한 여러 주요 동향 및 개발에 의해 형성됩니다. 국가에서 보청기 채택의 가장 중요한 동인 중 하나는 정부 보조금 정책입니다. 1997년부터 한국 정부는 5년마다 보청기 비용의 일부를 보조해 왔으며, 2015년경 보조금이 약 $1,000로 인상되어 보청기의 경제성과 접근성을 긍정적으로 영향을 미쳤으며, 더 많은 청각 손실 개인이 이러한 장치를 획득할 수 있게 했습니다.
이러한 보조금에도 불구하고, 한국의 보청기 시장은 여전히 제한된 수의 회사에 의해 통제되고 있으며, 높은 가격은 채택에 장벽으로 남아 있습니다. 보험 보장은 따라서 보청기 사용을 촉진하는 중요한 요소입니다. 한국에서의 채택률은 중등도에서 심각한 청각 손실을 가진 사람들 중 약 12.6%로 다른 국가에 비해 상대적으로 낮아 성장과 추가 정책 개입의 여지를 강조합니다.
기술적 측면에서, 한국은 다국적 보청기 제조업체의 관심이 증가하고 있지만, 국가 내에 전용 연구 개발(R&D) 센터를 설립할 계획은 제한적입니다. 예를 들어, Sonova와 같은 회사는 중국과 일본과 같은 인근 지역에 연구 개발 시설을 설립하여 아시아 언어에 적응된 유럽 기술을 활용하고 있습니다. 이러한 지역 R&D 활동은 아시아 시장의 요구에 맞춘 혁신 확장의 잠재력을 나타내지만, 한국 자체에 대한 직접 투자는 현재 계획되어 있지 않습니다.
또한, 여러 정부 보조금을 지원받는 한국 청각 빅데이터 센터(KHBC)와 같은 정부 기관 및 연구 센터 간의 협력은 청력 손실 및 보청기 사용 추세에 대한 연구를 촉진하고 있습니다. 이러한 협력은 정책의 효과를 평가하고 보청기 접근성 및 채택을 향상시키기 위한 미래 전략을 안내하는 데 도움을 줍니다.

The content is provided by Harper Eastwood, Scopewires